证券时报网月22日讯民和股份(002234,股吧)下调2013年业绩预计
“猜到了开头，却没有猜到结尾。”这句话用来形容民和股份2013年的业绩预计可谓恰如其分。在年初疫情爆发，年底愈演愈烈的情况下，公司大幅下调全年业绩，预计亏损2.2亿元到2.3亿元。随着资金链趋紧，公司募投项目也放缓，募投资金只好用于补充流动资金和银行理财。
亏损持续恶化
1月21日，民和股份发布2013年度业绩预告修正公告，预计2013年归属于上市公司股东的净利润亏损2.2亿元到2.3亿元。加上2012年亏损8235万元，公司将铁定被ST。
在2013年三季度报告中，公司还预计2013年度归属于上市公司股东净利润为亏1.4亿元到2亿元，并于2013年10月发布了2013年度业绩预计的补充说明，预计2013年归属于上市公司股东净利润为亏损1.5亿到1.9亿元。
亏损预计的急剧扩大原因在于肉鸡市场的持续恶化。公告指出，业绩修正的主要原因有三，2013年国内白羽肉鸡市场祖代鸡引种量继续增长，导致商品代鸡苗供应量居高不下，公司主营商品代鸡苗价格不振；不间断发生的、“速生鸡”等突发事件，导致本就低迷的行情雪上加霜，商品代鸡苗、鸡肉价格快速下降；上述突发事件对终端消费信心产生了消极影响。
纵观2013年，成为民和股份挥之不去的阴影。2013年3月31日，国家卫生与计划生育委员会通报首例人感染H7N9病例。截至2013年12月31日，上海、安徽、江苏、浙江、、河南、山东、江西、湖南、福建、、广东、和共报告确诊病例148例，其中死亡46例。接二连三的疫情令整个肉鸡市场一蹶不振。
除主营父母代鸡苗的民和股份外，行业的另外两大龙头—主营祖代鸡苗的益生股份(002458,股吧)以及主营肉鸡屠宰和加工的圣农发展(002299,股吧)也亏损严重。其中，益生股份预计全年将亏损1.7亿至2亿元，圣农发展则预计全年亏损3500万元至9500万元，一损俱损成为2013年的行业主基调。
业内人士分析，从今年年初的情况来看仍然不容乐观，行业复苏的步伐恐将放慢。新年伊始，再度袭来，上海、浙江、广东、江苏等地相继通报确诊病例。而在疫情十分严重的浙江省，1月20日，浙江省卫生计生委发布通报称，该省新增3例人感染H7N9病例，这已是自1月9日以来，浙江省连续12天报告有新增病例。而据报道，受此影响，浙江杭州最大的禽类交易市场—华东家禽交易中心的活禽日均交易量大幅缩水，个别品种的活鸡批发价已由去年同期的每斤20元跌至5元。
募集资金另投他用
业绩持续恶化、市场复苏遥遥无期、资金链不断承压之下，流动资金以度过行业寒冬成为民和股份的当务之急。在这种情况下，其募投项目放缓，募集资金一部分用于补充流动资金，一部分转而用于投资理财。
（证券时报网快讯中心）证券时报网（）01月22日讯水井坊(600779,股吧)年度首亏拖累股价
昨日，两市反弹并未“烘暖”水井坊的走势，受业绩预亏的拖累，水井坊低开后即保持弱势震荡格局，至收盘下跌4.56%，报收9元，在所有两融标的中跌幅居前。
公司昨日发布了年度首亏的预告，预计2013年将实现归属于上市公司股东的净利润-1.24亿元至-1.60亿元。公司表示，业绩预亏的主要原因包括：一是，2013年以来，白酒行业市场持续进入低谷，导致公司全年销售收入大幅下滑；二是，为品牌及市场份额，公司加大了产品宣传推广力度，销售费用并未大幅减少；三是，为适应新的市场格局及消费趋势，公司梳理调整并开发了新的主导产品线，新产品推出及市场导入需要一定时期，同时需要更多的费用投入；四是，2013年公司积极探索建立新的运营模式，导致市场阶段性影响较大；五是，在探索新营销模式同时，为水井坊品牌及价格体系，公司对上述库存做退货处理，从而冲减当期销售收入约8000万元。
分析人士指出，当前白酒行业的景气度依然低迷，公司融资额骤增，短期内股价承压，投资者择机了结融资头寸。
（证券时报网快讯中心）证券时报网（）01月22日讯云南铜业(000878,股吧)楼盘交易有隐情 关联方网站揭老底？
2012年底，云南铜业(000878.SZ)曾将旗下“玉溪矿业大厦”(简称：玉矿大厦)在建工程项目以1.8亿元卖给关联方玉溪云铜房地产开发有限公司(以下简称“云铜地产”)，然而刚刚过一年，云南铜业子公司玉溪矿业有限公司(以下简称“玉溪矿业”)又要斥资近1亿元买玉矿大厦的房产物业，名义竟是为了改善玉溪矿业办公条件和，云南铜业的举措让投资者瞠目结舌。
但是，《证券日报》记者在云铜地产的网站中发现，云铜地产的公司新闻披露的其与云南铜业关联交易的原因和时间，与云南铜业的信息披露公告时间以及解释原因迥然不同。
云南铜业买房振振有词
2012年12月28日，云南铜业发布了这么一条公告：根据云南铜业实际业务发展需要，为更好地推进公司玉矿大厦工程项目的建设，公司全资子公司云南达亚有色金属有限公司的下属全资子公司玉溪矿业房地产开发有限公司根据审计评估确认的价值18,022.62万元(审计评估截止日期为：2012年4月30日)，以18,023万元的价格将玉矿大厦在建工程项目(以下简称“玉矿大厦项目”)整体转让给云铜地产，合同签订三日内，云铜地产一次性全款支付。
上述公告还表示，项目转让后，云铜地产按规划要求对项目进行后续规划开发，玉矿房地产不再对该项目享有其他收益分配的，玉矿房地产将其开发的玉矿大厦工程项目转让给玉溪云铜地产进行开发，有利于盘活公司房地产资源，同时更好地推进玉矿大厦工程项目的建设，符合公司实际业务发展需要。
时间才刚过1年，1月20日，云南铜业又公告称，为改善玉溪矿业办公条件和，满足公司实际业务发展需要，塑造公司品牌形象，推动公司科学和谐发展，支持玉溪市城市化和生态城市建设，优化地矿关系，子公司玉溪矿业拟以9,960万元向云铜地产购买玉矿大厦16,752.53㎡的写字楼物业。
关联方公司新闻如是说
不过有趣的是，在云铜地产的网站，一篇名为《云铜地产公司举行玉溪矿业公司入驻玉溪时代之窗玉矿大厦签字仪式》的公司新闻，给出了与云南铜业几乎完全不一样的说辞。
（证券时报网快讯中心）证券时报网（）01月22日讯天立环保(300156,股吧)保理风波引业绩变脸 律师称应立案调查
因 “保理风波”，天立环保（300156，收盘价9.43元）被质疑信息披露涉嫌违规。
公司1月17日发布公告亦承认对保理业务未及时履行信披义务，并解释其原因为：此业务经办人错误认为该保理业务实际保理金额为1.6亿元，未达公司总资产的10%且属于日常经营业务，不需要履行临时信息披露义务。受该事件影响，天立环保2013年全年业绩大幅变脸，股价也遭重挫。
对此，有证券律师认为，公司被证监会立案调查是大概率事件，待处罚结果出炉后，符合条件的投资者可据此索赔。另外，公司的审计、保荐机构也难辞其咎。
律师指信披多处违规
2014年第一天，天立环保突然发布公告宣布，民生银行(600016,股吧)（600016，收盘价7.00元）将公司在中关村(000931,股吧)西区支行开立的一般账户内的1.7亿元划走。
公告显示，2012年年底，天立环保与民生银行签订了保理协议，上市公司将对港原化工的应收账款2亿元转让给后者，后者为公司提供保理融资，期限1年。此次天立环保的1.7亿元巨资被划走是因前述应收账款到期未还。
在1月1日的公告中，天立环保表示，民生银行上述做法了《中国民生银行保理额度通知书》表述的 “本业务为无追索权国内单保理（明保理）业务，采用一般融资模式”的性质。
然而，1月3日，天立环保再次针对保理事件发布公告，态度明显转变。
该公告显示，天立环保对保理合同理解存在偏差，由于公司与港原化工就项目的进度、付款方面产生商业纠纷，该事项属于“无追索权保理合同”约定的特定条件之一，公司需要承担该笔应收账款的购买责任。目前，公司正在积极与民生银行商讨保理业务后续事宜。
3天之内，2个公告，态度骤变。对此，公司董秘吴忠林对《每日经济新闻(博客,微博)》记者解释称：“从合同来看，确实是无追索权保理合同，但是民生银行却在此合同之前设置了很多条件，无论是合同条款还是业务知识上，双方均处于不对等的状态。”
不过，上海市东方剑桥律师事务所律师吴立骏认为，有追索权和无追索权保理业务的和义务存在天壤之别，天立环保1月1日的公告已经涉嫌信息披露违规。
（证券时报网快讯中心）证券时报网（）01月22日讯 柳钢新董事长“空降” 原董事长涉嫌违纪被查
钢企从去年年底开始集中换帅。广西柳州钢铁(集团)公司(以下简称“柳钢集团”)前任董事长兼党委梁景理在一个半月前被调查后，广西壮族自治区国资委副主任潘世庆接任其职位。
1月20日晚，柳钢股份(601003,股吧)(601003.SH)发布重大事项公告：公司于2014年1月20日下午，接到控股股东广西柳州钢铁(集团)公司通知，经广西壮族自治区党委组织部决定，任命潘世庆同志为柳钢集团董事长、党委。随后，柳钢集团也召开了领导干部大会，通报自治区党委关于柳钢领导人事任用决定。
有着在国资委工作经验的潘世庆被视为“空降”柳钢集团，公告尚未透露其是否在上市公司任职，柳钢股份证券部人士对21世纪经济报道记者称：“现在他是否在上市公司任职还不清楚，只是公告了大股东董事长的变化，战略变化和影响还要有一段时日才能明朗。目前公司生产经营一切正常。”
潘世庆接替的是柳钢集团原董事长梁景理的职务。在2013年12月2日，柳钢股份公告了“公司董事梁景理涉嫌严重违纪，被自治区纪委立案调查”的消息。在这期间，柳钢集团总经理甘贵平主持柳钢集团全面工作。
时至今日，对于梁景理临近退休时被调查的原因和结果，尚未公布。作为西南地区最大的钢铁企业，柳钢集团有着得天独厚的优势，不过受大影响，其钢铁主业近年来的经营情况也不太乐观。
广西国资委副主任空降
此次柳钢集团的换帅与此轮钢铁企业反腐之风密切相关。值得注意的是，国有钢企高层在近两个月内密集异动。
去年12月，首钢集团官网信息显示，原市经济和信息化委员会主任靳伟接任王青海的董事长职务。同月，钢铁(000709,股吧)集团宣布人事变动，原董事长王义芳辞职，钢铁集团原总经理接任。
梁景理是继马钢集团公司党委副明被查之后，2013年第二位被调查的钢铁行业国企高管。根据其目前公开的履历，梁景理在柳钢工作41年，如果从担任副总经理算起，梁景理在柳钢担任领导工作长达20余年。
（证券时报网快讯中心）证券时报网（）01月22日讯黑猫股份(002068,股吧)总经理董秘“挂冠” 逆势扩张遇寒潮
天下没有不散的筵席。
日前，黑猫股份（002068.SZ）股东大会选举周敏建为公司新董事，以接替此前离任的前总经理陈文星。就在2013年即将结束之际，陈文星和公司董秘曹和平两位高管纷纷选择了提前结束任期，双双挂冠而去。
“这两位高管之前都与黑猫股份渊源很深，陈文星原来曾任职于控股股东，而曹和平则是从2001年起就一直在公司。尽管这几年公司发展不是很理想，但他们提前离职还是让人觉得有些意外。”一位行业研究员不无唏嘘地评价。
而在一众基金经理看来，与高管剧变相比，公司基本面则更让人担心。在业绩大幅下滑，财务窘境难解的背景下，公司依然不改大举扩张策略，“现在炭黑行业产能整体过剩，大举扩张极有可能导致公司基本面雪上加霜，而高管变动本身就是征兆。”上述基金经理认为。
高管离职或因战略分歧
黑猫股份公告称，公司总经理陈文星及董秘曹和平是因个人工作调整辞去相关职务。资料显示，这两位高管均在公司任职多年，其中陈文星来自公司控股股东—景德镇市焦化工业集团，曹和平则已在公司任职长达12年之久，此时双双离开无疑让市场十分诧异。
“这两年黑猫股份大举扩张，但业绩并无改善，财务状况更是持续恶化，在这种情况下出现高管离职并不奇怪。”一位市场人士如是分析。
在2013年9月的一次网上互动中，有投资者曾向时任总经理陈文星提出这样的问题：“对于行业的成长速度，公司的预估是否过于乐观？”
（证券时报网快讯中心）证券时报网（）01月22日讯博腾股份(300363,股吧)存货增长迅猛 披医药外衣登陆IPO
一度暂缓的博腾股份（300363.SZ）于旧17日重行进程，并于（21日）启动网上、网下申购。在剔除了94.24%的报价数量后，发行价格最终确定为25.1元/股，对应2012年摊市盈率为34.26倍。
博腾股份，被业内人士看作一家化工的企业，在招股书中却被完全描绘成高大上的医药制造企业。事实上，关于企业定位的分歧一直存在，而其归结为医药制药行业的原因或源于行业背后高估值的。
据21世纪经济报道记者查阅，医药制造业近一个月的平均静态市盈率为37.97倍，而化工行业的平均市盈率仅为18.63倍。
此外，对应营业收入，博腾股份的应收账款、其他应收款、存货同时出现了不成比例的大幅增长。2013年半年存货就已达到了1.42亿元，超过2012年全年的存货水平。而伴随业绩增速放缓、净资产收益率的逐年下降，发行人未来是否能保持业绩稳定增长也成了的疑问。
业绩变脸背后的募投难题
上市伊始，博腾股份就不得不面临业绩变脸的尴尬境遇。发行人预计，与2013年一季度相比，2014年1-3月扣非后净利润将下降24%-35%。2013年扣除非经常性损益后归属公司的净利润较2012年增长12%-31%。博腾股份将其解释为同比基数较大原因，“公司2013年1-3月销售较为集中，但2014年一季度利润下降并不表明经营业绩出现下滑趋势。”
但公司能否实现稳定增长一直是的疑问。报告期内，其营业收入与净利润的增速开始呈现下缓趋势。营业收入方面2011年与2012年的增速分别是21.27%、24.59%；2013年1-11月，营业收入同比仅增长7.19%。扣除非经常性损益后归属母公司股东的净利润2011年、2012年的增长率分别为43.69%、36.01%，而2013年前11个月，仅同比增长18.94%。
值得注意的是，招股书中提到博腾股份准备投产的产品“他喷他多侧链、卡那列嗪侧链的定制需求不断增长，生产销售规模不断扩大，且未来仍有较大增长空间，现有产能已无法满足快速增长的市场需求。”
但招股书显示，上半年二者的产销率分别为65.87%、71.31%。2013年1-11月他喷他多侧链的产销率达到了88%，原因主要是产量没怎么增加，前11月产量与前6月产量相比只增加3%，前11月销量与前6月销量相比增加37%。
另一边公司报告期内存货的大幅激增也让人对其未来市场竞争实力颇为担忧。在前述部分产能未能消化下，募投达成后暴增的产能又能否被市场消化呢？
（证券时报网快讯中心）证券时报网（）01月22日讯湖北能源(000883,股吧)6.7亿元股陕西煤业资源瓶颈仍难解
占据营收约半数的火力发电，却长期受制于原材料方面的议价空间不大，湖北能源欲加速解决这一发展瓶颈。
日前，公司对外公布，拟通过战略投资者的身份，出资6.7亿元，参与陕西煤业的首次公开发行股票（IPO）的认购，在增厚业绩的同时，延伸公司产业链。这被视为湖北能源在找煤一直无实质进展后，在资源领域的又一探索。
一位不愿透露姓名的业内分析人士指出，作为湖北省省属能源公司，火电发电又是湖北能源营收的重要来源，但省内煤炭资源匮乏，湖北能源原料采购方面议价空间不大，火电发展速度很慢，但如今湖北省内水电资源基本开发完毕，其他新能源尚不成气候，在今后较长时期内，火电仍将是湖北能源业务构成的重头戏，且在湖北省内还有一些储备项目，公司必须加快布局，解决原材料方面的困扰，为后期发展铺。
陕西煤业IPO资料显示，公司将拿出5亿股左右用于战略配售，上述分析人士指出，根据陕西煤业目前的询价，出资6.7亿元的湖北能源预计可以购得1亿-1.5亿股，占公司总股本（90亿股）比例很小。
这种股比结构，无法让湖北能源掌握陕西煤业多少话语权，但其最明显的效果，是可以增厚业绩。
作为陕西省重要煤炭企业，陕西煤业在行业内排名靠前，其煤炭资源储量大、质量相对不错，无论是储量还是产量规模，与已上市同业相比，约占第三位。
除财务投资外，湖北能源打得更响的算盘则是让公司在资源方面提前布局。
由于湖北省缺少煤炭资源，此前，公司的煤炭供给来自淮南、山西、河南、陕西、和海进江（环渤海下水煤），全部依靠煤炭企业采购。
但对比其他省级公司来说，湖北能源的火电装机规模并不算大，对于煤炭供应企业来说，其需求量相对较小，如此一来，湖北能源在煤炭采购方面的议价能力并不强。
为了避免过度受制于人，湖北能源曾走出湖北省，四处寻找煤炭方面的资源，但收效并不理想。
2010年，湖北省曾出面与自治区签署社会经济发展战略合作协议，其中的内容之一就是约定，湖北省按照的统一政策，由湖北企业通过在新上煤炭项目和装备制造业、高新技术产业获得煤炭资源的开发权，煤炭项目资源就地率达到50%，其余50%可全部运销到湖北省。所获得煤炭资源量力争按规划矿井储量规模20亿吨左右起步，实际煤炭资源配置量按项目规模计算。其中的湖北企业，主要就是指湖北能源。
然而，这一协议实施的进展十分缓慢。至今毫无进展，拖慢了湖北能源的找煤步伐。
（证券时报网快讯中心）证券时报网（）01月22日讯鲁抗医药(600789,股吧)年据出错 南京股民踩地雷欲索赔
年报闹出的乌龙事件多多，打出的“补丁”也是一箩筐，而上市公司因马虎造成的年报信息披露错误可能对投资者造成较大。近日，一位南京股民就表示踩中了年报“地雷”，“鲁抗医药在年报中披露的2012年年度报告披露日前第5个交易日末股东总数少报了4万多人”。该股民表示，在投资鲁抗医药2个多月后，于去年7月份将股票全部抛掉，共亏损了2.5万元。由于受上述错误信息造成投资亏损，欲向公司索赔19.8万元。
年报错误防不胜防
老股民十几年统计
期末股东数仍“被骗”
南京股民老孟从1998年就开始接触资本市场，并亲身经历了A股的跌宕起伏，同时也形成了具有个人特色的投资方法。“从开始接触资本市场，我唯一使用的指标数据就是 期末股东总数 。从1998年开始至今，沪深两市全部上市公司的 期末股东总数 我都进行了收集整理，形成了《沪深股市股东人数对照表》”。老孟告诉记者，这份对照表伴随着上市公司一季报、半年报、三季报和年报的发布会进行及时更新，“每一个 期末股东总数 数据，均是我亲手从上市公司定期报告中摘录下来。”
“ 期末股东总数 数据，均是我亲手从上市公司定期报告中摘录下来。”老孟的“期末股东总数”投资法虽说比较特立独行，但经过十几年不懈的统计后发现，上市公司定期报告出错已经成了常态。“在每一期定期报布中，都会有很多家上市公司犯错误。”老孟根据过往统计经历给上市公司的错误总结出三大类型：遗漏未填写；与上期或上年同期雷同；数据本身错误等三种类型。“比如广日股份(600894,股吧)的2013年一季报期末股东总数漏登。”对于哪些上市公司在股东总数披露上存在差错，老孟都如数家珍。
对上市公司在定期报告中披露的股东总数做了10多年统计，又对易犯错误很了解，可老孟还是踩中了鲁抗医药发布的“地雷”。2013年4月20日，鲁抗医药公布2012年年度报告。年报披露，“年度报告披露日前第5个交易日（2013年4月15日）末股东总数为65536”，“年度报告期末（2012年12月31日）股东总数为106676”。根据多年统计的经验，老孟认为，二者数据不会差距如此之大。随后，老孟向鲁抗医药询问数据是否存在差错，公司回复“正确无误，不需要核对”。
（证券时报网快讯中心）
证券时报网（）01月22日讯盛通股份下修去年业绩 预降42.25%至35.83%1月21日晚间，盛通股份(002599,股吧)（002599）披露2013年年度业绩预告修正公告。修正后，公司预计2013年归属于上市公司股东的净利润变动区间为1,800-2,000万元，同比下降42.25%—35.83%。在2013年三季报中，公司曾预计2013年年度归属于上市公司股东的净利润变动区间为：2,025万元-3,116万元，比上年同期下降35%-0%。
业绩下修的原因系，在区域发展方面公司投资了上海盛通时代印刷有限公司，在行业细分领域方面公司大力发展商业印刷投资了盛通商印快线网络科技有限公司。但是，2013年上述业务均处于拓展阶段，盈利状况为亏损；同时受整体市场的影响，部分以广告为主的期刊发行量有一定的减少,公司的期刊业务拓展受到一定影响，新投资设备产能未能，开机率未达预期，导致单位成本上升。
（证券时报网快讯中心）证券时报网（）01月22日讯中材科技(002080,股吧)业绩预减近三成 机构提前撤退致跌停
中材科技 (002080，收盘价10.17元)此前公布的2013年三季报还预期全年净利润有望增长30%。
然而，中材科技今天发布公告，预计2013年净利润将下滑10%~30%。更值得注意的是，公司披露业绩预期下调前夕，该股竟然机构集体甩卖，股价提前跌停。
业绩预期下滑10%~30%
中材科技公告显示，将对2013年业绩预告进行修正，预计公司全年净利润将由1.27亿元~1.66亿元向下调整至8701.21万元~11187.27万元，相应的同比净利润增长率也将由0%~30%调整为-10%~-30%。
对于业绩向下修正的原因，中材科技认为主要是受天然气价格上涨、国际经济形势等因素影响，公司高压气瓶业务销售低于预期。另外，由于经营及市场变化，中材科技汽车复合材料业务及非金属矿技术与装备业务未能达到预期经营目标。
《每日经济新闻》记者注意到，中材科技2013年前三季度实现营收22.80亿元，同比增长20.77%；归属净利润8047.86万元，同比增长5.78%。当时，公司预计2013年业绩较上年度增长0%~30%。
机构提前抛售4400万元
值得注意的是，公司股票在本周一(1月20日)跌停，这意味着业绩下调可能已被提前泄露。
《每日经济新闻》记者注意到，中材科技20日全天成交751万股，成交金额达到7907万元。盘后龙虎榜数据显示，卖出前五席位中，4机构共计抛售4400多万元，占该股当日成交总金额的56%；一营业部席位位居卖3席位，卖出381万元。
需要注意的是，卖1机构狂抛3475万元，若按照中材科技20日加权均价10.54元/股计算，该机构甩卖股份高达330万股。而截至2013年9月30日，中材科技十大流通股东之中，仅中国建行兴全社会责任(基金 净值 基金吧)基金持、全国社保基金四一三组、中国建行工银瑞信稳健成长基金等6名股东持股数量超过330万股。
（证券时报网快讯中心）
证券时报网（）01月22日讯材料子公司涉嫌无证生产近日，已完成新股申购的广东高新材料股份有限公司正在等待挂牌敲锣。1月20日，本报刊登的《材料(002709,股吧)：上市环保核查存疑》就其环保核查上市适用性问题进行了报道，引起了社会和投资者的普遍关注。《经济参考报》记者进一步调查发现，材料子公司高新材料有限公司涉嫌无证违法生产的事实。针对是否会被追溯处罚的问题，江西省湖口县安监局副局长杨秋林在接受记者电话采访时表示，将在深入调查后再作决定。
据《经济参考报》记者了解，2013年11月6日，发生一起爆炸事故，造成3人死亡。位于市湖口县，是材料投资的独资企业。记者辗转获得的一份名为“江西省《化学品生产企业安全生产许可证颁证公告》”的文件显示，获得的安全生产许可证证书编号为W H安许证字〔2011〕0650号，许可范围为“聚丙烯酸树脂、六氟磷酸锂、碳酸二甲酯、碳酸二乙酯、碳酸乙烯酯、碳酸丙烯酯、丙酸乙酯”，其发证日期为 “2011年7月28日”。《公告》中注明了对是“首次”发证。
但随着调查的深入，记者发现，成立于2007年10月30日的在2011年7月28日之前早已正常生产。材料在其招股书中承认，公司从2008年起投入大量资金建设生产，2009年投资建设的6000t/a锂电池和动力电池一期项目，2011年3月顺利投产，此期项目包含1900吨溶剂以及自产300吨六氟磷酸锂，2000t/a水溶性聚合物树脂材料生产线则于2010年11月投产。值得关注的是，记者通览材料招股书，未能找到任何关于化学品生产许可证的信息披露，相反却发现在公司经营范围中特别注明了“ 易制毒化学品及化学品除外”。
中银律师事务所律师喻胜云博士告诉《经济参考报》记者，在其历史沿革中涉嫌无证违法生产的信息属于关乎上市公司的重大信息，应该在招股书中予以披露，根据《首次公开发行股票并上市管理办法》第四条明确：“发行人依法披露的信息，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、性陈述或者重大遗漏”，材料保荐人及保荐律师存在未勤勉尽职且失察失职的嫌疑，或构成了重大遗漏。
喻胜云律师进一步分析，2004年1月13日颁发的《安全生产许可证条例》第十九条：“违反本条例，未取得安全生产许可证擅自进行生产的，责令停止生产，违法所得，并处10万元以上50万元以下的罚款。”因此，材料保荐律师应该就违法生产的具体情况进行详细深入调查和走访，与主管部门就这一违法事实进行沟通，并请其出具是否会进行追溯行政处罚、是否构成重大违法等书面证件。最后，再在招股书中披露其违法生产的时间、数量、性质等情形，并综合作出这一违法事实是否会对上市形成实质性障碍的判断。
针对材料子公司违法生产一事，《经济参考报》记者多次试图联系材料董秘采访但始终联系不上。记者又将有关书面采访提纲发至其招股书披露的董秘邮箱，截至记者发稿时未有任何回复。对材料存在的其他问题，本报将继续予以关注。
（证券时报网快讯中心）
证券时报网（）01月22日讯中电广通去年净利预减9成1月21日晚间，中电广通(600764,股吧)（600764）披露了2013年年度业绩预减公告，预计2013年年度实现归属于上市公司股东的净利润与上年同期相比，将减少90%左右。2012年公司归属于上市公司股东的净利润为5444.42万元。
据公告，2013年公司在集成电制造业务领域经营平稳增长。导致本年度合并报表利润大幅下降的主要原因是，2012年中电广通对中国供货合同的诉讼结案，并于当年完成对中国的债转股手续，因此冲回以前年度计提的资产减值准备等形成了收益，致使2012 年归属于母公司的净利润大幅提高3427.42万元。2013 年，控股子公司中电广通科技有限公司由于业务转型、经营结构调整等原因业绩下滑，发生亏损。
此外，由于连年亏损，已资不抵债，中电广通董事会决定清算解散控股子公司中电融创科技有限公司。公司将成立清算小组，按照程序对其进行清算。
中电融创成立于 2004 年 4 月，注册资本4,000 万元，公司持有其 95%的股份，主营业务为煤矿井下无线通信系统研发、制造及销售。近几年，中电融创在产品市场开拓方面遇到较大困难，连年亏损，已资不抵债，公司董事会决定对中电融创进行歇业处理，停止对外经营活动，清理现有资产债务，妥善处理在编人员，目前人员已全部遣散，外部债权和债务清理工作已基本完成。
（证券时报网快讯中心）
证券时报网（）01月22日讯开开实业去年净利预减6成1月21日晚间，开开实业(600272,股吧)（600272）披露2013年年度业绩预减公告，根据公司计划财务部的初步测算，2013年度归属于上市公司股东的净利润与上年同期相比预减60%左右。公司2012年归属于上市公司股东的净利润为6083.73万元。
本期业绩预减的主要原因是：由于2012年公司原联营企业上海鼎丰信息科技有限公司处置可供出售金融资产使净利润大幅上升2013年度公司无此收益，因此经公司计划财务部的初步测算，预计净利润与上年同期相比下降60%左右。
（证券时报网快讯中心）
证券时报网（）01月22日讯长亮科技去年净利预降35%-65% 拟10派1长亮科技(300348,股吧)（300348）21日晚间发布业绩预告，公司预计2013年归属于上市公司股东的净利润约1502万元-2789万元，同比下降35%-65%。2012年同期公司净利4290.32万元。
公司称，净利润有所下降，主要原因是2013年加大研发项目投入以及人力成本显著增加。另外，本期非经常性损益对净利润的影响金额约400-600万元，上年度同期非经常性损益对净利润的影响金额为569.11万元。
公司控股股东及实际控制人王同时提议公司2013年度利润分配预案为：以公司总股本5170万股为基数，向全体股东每10股派发现金股利1元（含税）；暂不进行资本公积转增股本，亦不派发股票股利。
（证券时报网快讯中心）
证券时报网（）01月22日讯卓翼科技拟收购美国批发商 控股股东计划减持1月21日晚间，卓翼科技(002369,股吧)（002369）公告称，公司全资子公司深圳市中广视讯科技发展有限公司在全资设立的卓翼营销有限公司，拟以300万美元的价格，受让Lin Lihao（国籍）持有的美国Double Power Technology Inc.100%的股权。
Double Power注册资本522,000美元，主营电子产品的批发。截至2013年12月31日，Double Power的公司资产总额为1809万美元，负债总额为1681万美元，净资产为128万美元，实现营业收入1767万美元，税前利润78万美元（以上数据未经审计）。
卓翼科技表示，公司自成立来一直重视市场的开拓，通过自主研发，积累了诸如智能手机、平板电脑、智能由器等适合的系列产品线，与iHome，Bestbuy等公司均有很好的合作，而Double Power与Walmart，Amazon，Groupon等主流电商平台合作销售了大量的产品。此次交易完成将拓宽公司产品在的销售通，对未来公司新的智能家居及可穿戴产品市场的开拓奠定良好基础。
此外，公司控股股东、实际控制人田昱因个人资金需求，计划自2014年1月27日- 2014年7月26日的6个月内，通过大交易方式合计减持公司股份数量可能达到或超过公司总股本的5%。田昱为公司持股5%以上股东，是公司实际控制人，持有公司股份57,942,000股，占公司总股本的24.1425%。
（证券时报网快讯中心）
网友评论 ()条 查看